|
مدیران جوان جهت تبلادل اطلاعات با دانشجویان کارشناسی ارشد مدیریت
| ||
معنای استیضاحاستیضاح از نظر لغوی به معنای درخواست توضیح است اما در اصطلاح سیاسی به معنای پرسش رسمی نمایندگان مجلس از رئیس جمهور، هیأت وزیران و یا یک وزیر است که پس از ارائه توضیحات آنها باید برای ادامه کارشان از مجلس مجدداً رأی اعتماد بگیرد. البته طرح استیضاح به خودی خود به مفهوم عزل مقام مورد استیضاح نمیباشد بلکه اولین گام در این مسیر تلقی میشود و چنانچه در رأی گیری پس از توضیحات وی، به او رأی عدم اعتماد داده شود آن مقام برکنار میشود. گذشته و امروزسابقه تاریخی انجام استیضاح اگرچه به قرون وسطی باز میگردد اما نمونههای عینی مشخص آن را میتوان در عملکرد اوایل قرن نوزدهم نظام سیاسی انگلیس مشاهده کرد. در نظامهای سیاسی جهان برای جلوگیری از تمرکز قدرت و نیز رعایت جنبههای تخصصی اداره امور جامعه، قدرت حکومت به سه شاخه تقنینی، اجرایی و قضایی تقسیم شده است. البته این سه قوه هم در نظامهای سیاسی پارلمانی و هم در نظامهای سیاسی ریاستی با یکدیگر در ارتباط بوده و قوانین اساسی کشورها چگونگی روابط آنها با هم و نیز سازوکارهای کنترل آنها به وسیله یکدیگر را در نظر گرفته اند که در عین تفکیک قوا نوعی همکاری یا ارتباط بین قوای سه گانه نیز از طریق تمهیدات حقوقی و سیاسی ایجاد شده تا در عین تمایز قوا کلیت حاکمیت ملی کشور بروز کند. در نظام سیاسی پارلمانی که ارتباط بیشتری بین دو قوه مقننه و مجریه وجود دارد مجلس و پارلمان که نمایندگان آن از سوی مردم انتخاب میشوند حق دارند کلیه اقدامات و عملکردهای قوه مجریه را زیر نظر بگیرند و از راه طرح سئوال، استیضاح و ایجاد کمیسیونهای تحقیق یا نهادهای نظارتی چون دیوان محاسبات این قوه را کنترل کنند. همچنین قوه مقننه حق دارد با صدور رأی عدم اعتماد هیأت وزیران یا یک وزیر را برکنار کند. البته به منظور ایجاد توازن بین دو قوه در نظام پارلمانی، قوه مجریه نیز از طرق مختلف همچون تنظیم و پیشنهاد لوایح قانونی و یا حتی انحلال پارلمان، مجلس را کنترل می کند. در نظام سیاسی ریاستی همچون نظام سیاسی امریکا نیز قانون اساسی ترتیباتی برای استیضاح مقامات ارشد قوه مجریه از جمله رئیس جمهور و معاونش توسط کنگره در نظر گرفته است که در نهایت نیز میتواند به برکناری آنها از قدرت منجر شود. قانون اساسی جمهوری اسلامی ایراندر قانون اساسی جمهوری اسلامی نیز سازوکارهایی که در نظام سیاسی پارلمانی برای کنترل قوه مجریه توسط مجلس معرفی شده مد نظر قرار گرفته است اما در آن سو حق انحلال پارلمان که در نظام سیاسی پارلمانی به قوه مجریه داده شده در نظام سیاسی جمهوری اسلامی مورد پذیرش واقع نگردیده است. قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران در فصل ششم با عنوان "قوه مقننه" در مبحث دوم تحت عنوان «اختیارات و صلاحیت مجلس شورای اسلامی» در اصل هشتاد و نهم مسئله استیضاح هیأت وزیران یا یک وزیر را به شرح زیر مورد پذیرش قرار داده است. «نمایندگان مجلس شورای اسلامی میتوانند در مواردی که لازم میدانند هیأت وزیران یا هر یک از وزراء را استیضاح کنند، استیضاح وقتی قابل طرح در مجلس است که با امضای حداقل ۱۰ نفر از نمایندگان به مجلس تقدیم شود. هیأت وزیران یا وزیر مورد استیضاح باید ظرف مدت ۱۰ روز پس از طرح آن در مجلس حاضر شود و به آن پاسخ گوید و از مجلس رأی اعتماد بخواهد. در صورت عدم حضور هیأت وزیران یا وزیر برای پاسخ، نمایندگان مزبور درباره استیضاح خود توضیحات لازم را میدهند و در صورتی که مجلس مقتضی بداند اعلام رأی عدم اعتماد خواهد کرد. اگر مجلس رأی اعتماد نداد هیأت وزیران یا وزیر مورد استیضاح نمیتوانند در هیأت وزیرانی که بلافاصله بعد از آن تشکیل میشود عضویت پیدا کند.»
فرق سؤال با استیضاح
آیا رئیس جمهور احمدی نژاد استیضاح شدویا.......
سؤال معمولاً در قبال ابهاماتی که برای نمایندگان مجلس ایجاد شده، میباشد، که آنان با دعوت از وزرا یا رئیس جمهور با طرح سؤال ابهامات را از بین میبرند؛ به دنبال آن، موضوع فیصله پیدا میکند. ولی استیضاح در قبال خطاها و تخطّیهای قانونی وزیران یا رئیس جمهور است که به دنبال آن ممکن است موجبات عزل آنها از مقام خودشان فراهم شود
طرح سوال از رئیس جمهور اولین باری بود که در مجلس انقلابی ایران رخ میداد آن هم از آقای دکتر احمدی نژاد که همه چیز را به شوخی میگیرد و همیشه وقتی از او سوال میشود به شخصیت و زندگی شخصی فرد سوال کننده حمله میکند !!!!!!!!
که از اول دور دوم ریاست ایشان این اخلاق در او ایجاد شده "از یک رئیس جمور ملت ۷۰ میلیونی"
چرا احمدی نژاد ؟؟؟؟؟؟؟مگر ایشان و همان نمایندگان مجلس از طرف مردم انتخاب نشده اند ؟؟؟؟؟؟؟رئیس جمهوری که از او انتخاب دوم ایشام جنجال های بسیاری را به وجود آورده است.
آیا مردم مطهری را به خاطر مدرکش انتخاب کرده و به مجلس فرستاده اند یا لیاقتش ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!
مگر یک شخص چقدر توانایی دارد که بتواند در همه امور مستقیم دخالت کند و خود تصمیم بگیرد. آیا با پاسخ های رئیس جمهور چه بسا که مجلس خود را قانع شده تلقی کند. این همه هزینه و فرصت از دست رفته چی ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟آیا میتوان دوباره زمان را به عقب بازگرداند و از نو شروع کرد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
و آیا با شوخی و طرد کردن شخصیت افراد میتوان ریاست کرد ؟؟؟؟؟؟؟آیا سرمایه های به خارج رفته را میتوان بازگرداند ؟؟؟؟؟"سرمایه های مالی و انسانی را"و آیا کارگاه های تولیدی تعطیل شده را میتوان دوباره راه انداخت؟؟؟؟؟؟؟؟؟مگر شیلات ما چه شده که برای برنج با هند باید رو کرد؟/؟؟؟مگر گاوداری ما چه شده که گوشت وارد کرد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟مگر ملتی که ماهواره هوا میکند نمیتواندکالای صنعتی تولید کرد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟مگر کشاورزی ما چه شده که باز گندم وارد میگنیم و قندوشکر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
آیا اینها همه از بابت سیاست های غلت هست ؟/////////////یا از آن خشکسالی ///////////یا تحریم ها ؟///////////یا افسردگی ملت/////////بیکاری جوانان لیسانس و فوق لیسانس که کارگری ساختمان و مسافر کشی"که با وضع سیاست سوخت تعطیل "/////////////چوپانی و.........
مگر این ملت همان هایی نیستند که به عنوان خط شکن در جبهه ها خون خود را ارزانی کردند
بیاعتنایی به قانون برنامه چهارم توسعه، پافشاری بر نظرات شخصی در حد سیاستهای کلی نظام، ایجاد تعهدات مازاد بر اعتبارات مصوب، بلااقدام ماندن مصوبات مجلس و دولت، عدم ارایه گزارش عملکرد سالانه برنامه، تخلفات عدیده در اجرای قانون بودجه، عدم پایبندی به قانون سیاستهای اصل 44 و استنکاف از ابلاغ برخی مصوبات مجلس از جمله موارد دهگانه نمایندگان از تخلفات احمدینژاد است.
....................................
نشانه ها
موضوعات مربوطه: مقالات, حسن باقرلو [ چهارشنبه بیست و چهارم اسفند ۱۳۹۰ ] [ 23 ] [ حسن باقرلو ]
|
||
| [قالب وبلاگ : تمزها] [Weblog Themes By : themzha.com] | ||